Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 788/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.A. Shohoku  (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 297 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Independiente Canarias  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Vilacacin  (1263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 201 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Alicantinisimo  (2808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L CARRACEDO  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Radix Team  (7243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L mi cadiz  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V UB Conquense  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
183.3 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 788º 609º 755º 782º
718º 782º 689º 474º 957º 417º
España, Medias 1210º 1197º 1064º 1354º 1411º
1287º 1481º 1238º 913º 1997º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.