Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.653 (14971)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.653 (14971) Siguiente Información oficial sobre 'VI.653' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 380/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pingus F.C.  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC ST. PAULI SPARTANS  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Madrid Huskies  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Atletico Cripton  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Real Salas  (3933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 68.468.4: mítico (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V FC Barcelona ''''  (4882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V burinots  (7107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L FC Alba Zaidín  (7461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 250.6 26.226.2: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 380º 519º 87º 683º
53º 88º 190º 520º 736º 655º
España, Medias 614º 721º 860º 409º 1024º
365º 386º 526º 861º 1077º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.