Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Mandinga  (7896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Esparragalejo  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V C.F.Infiltrados  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Praixal F.C.  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Varea`s Nice  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Can Oriol  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V Naxara CD  (5943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C Avantasia  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.4 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 777º 718º 381º 744º 817º
903º 314º 945º 763º 834º 670º
España, Medias 1168º 1068º 707º 1330º 1434º
1682º 642º 1850º 1382º 1619º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.