Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.101 (14419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.101 (14419) Siguiente Información oficial sobre 'VI.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Cañonero  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Montrove United 77 FC  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 275 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Amarrateguis  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L F. C. ANEU  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V F.C.Pitiki S.A.D.  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Bettlejuice FC  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Revolucionarios C.F.  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Denia Stephan Wolves  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.9 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 579º 425º 880º 340º
888º 924º 745º 353º 561º 166º
España, Medias 997º 915º 748º 1303º 661º
1298º 1494º 1117º 682º 875º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.