Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.704 (15022)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.704 (15022) Siguiente Información oficial sobre 'VI.704' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Betis Delicias  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.837.8: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C El Guinardó  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.933.9: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
3º L callorma  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V U.D. Basoselay  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Vista Alegre F.C  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L chichel team  (5533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Favetes F.C  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V C.D. CARMELO  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
277.1 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 225º 294º 96º 703º
100º 106º 135º 604º 697º 643º
España, Medias 512º 566º 631º 394º 1043º
406º 380º 448º 944º 1033º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.