Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.419 (38455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.419 (38455) Siguiente Información oficial sobre 'VII.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Ràcing Tona  (1163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Cuetenses II  (1958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
3º V F.C.Woody.  (2434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Pacasa F.C.  (2195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.D. La Zubia  (2307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Mosca cojonera  (3951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V botaphysa  (3653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Kingo F.C.  (7886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
178.9 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 347º 233º 98º 752º 232º
733º 683º 834º 583º 65º 502º
España, Medias 1712º 1598º 1460º 2117º 1596º
2098º 2048º 2199º 1948º 1362º 1866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.