Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.72 (38108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.72 (38108) Siguiente Información oficial sobre 'VII.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alxeva FC  (452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 286 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V PUNKY F.C.  (153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 291 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Haze Nebula  (1798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Yellow Sharks  (1758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L PIERLUIGI  (5016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V C.D. Cudillero  (4114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Cerdañola Spartans F.C.  (6704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Cagonciños F.C  (7494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
240.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 124º 282º 729º 57º 219º
44º 135º 46º 249º 313º 165º
España, Medias 1365º 1576º 2083º 886º 1390º
877º 968º 884º 1414º 1420º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.