Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.710 (15028)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.710 (15028) Siguiente Información oficial sobre 'VI.710' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kùlún FC  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Florito  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Tubilla fc  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Cardiacos F.C.  (4438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V FC Ascofulla  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Berri CF  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Burguillos de Toledo  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Aragón team  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 220.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 995º 954º 429º 1003º 964º
978º 1014º 956º 980º 888º 935º
España, Medias 1336º 1295º 768º 1362º 1306º
1341º 1385º 1312º 1328º 1231º 1279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.