Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.491 (14809)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.491 (14809) Siguiente Información oficial sobre 'VI.491' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º OS TUBILLENSES  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 34.434.4: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2º Ceibes 60  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3º celtas sin filtro  (4474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 26.926.9: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4º beredis  (4853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5º Babasule Team  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
6º Alcañiz Team  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
7º sucrisa2010  (6431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 23.023.0: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º Cantón Republicano de Castejón  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 14.414.4: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
15.315.3: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 225.7 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
25.225.2: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 829º 406º 1011º 677º
1015º 995º 1008º 651º 539º 843º
España, Medias 1270º 1170º 742º 1395º 1016º
1428º 1377º 1402º 992º 871º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.