Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Saturno C.F  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.526.5: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Ruper Balompie  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L xarrupa  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 335 31.331.3: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L cachas tolas fc  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Estrella del Llano, C.F.  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Neo Sosas FC  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Osetas C.F.  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Ready2Futbol  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 270.8 28.028.0: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 102º 187º 390º 92º 463º
29º 303º 53º 261º 746º 161º
España, Medias 442º 528º 728º 394º 798º
284º 623º 333º 588º 1086º 486º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.