Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ruper Balompie  (2144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L barrenderos de pueblabruta  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C. Almogàvers  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Osetas C.F.  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atletico Alcazareño  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Fisterra Falcons  (2982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V CF Lionel Messi  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C. Camelot  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.4 26.726.7: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 250º 222º 403º 343º
423º 337º 551º 313º 143º 859º
España, Medias 653º 591º 563º 744º 684º
764º 672º 892º 654º 456º 1203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.