Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Follente FC  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L C.D.F. Bruch  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 27.527.5: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Athletik  (3688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Panzacola FC  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L F.C Albem  (4385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L CD Villalbés  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ricrova Company  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Txurimaños  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 238.1 25.725.7: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 769º 805º 847º 279º
850º 814º 802º 548º 240º 277º
España, Medias 1143º 1110º 1147º 1191º 617º
1195º 1158º 1143º 886º 550º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.