Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.364 (38400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.364 (38400) Siguiente Información oficial sobre 'VII.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

1007/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Runa Team  (4176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 210 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L C.D.Villanueva  (7753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Estadilla C.F.  (4115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 216 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Culver city  (6281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Codinaitis FC  (6242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L KKDVAK  (6771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V reincidentes fc  (6889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Ingoag FC  (7979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
183.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1010º 1007º 980º 990º 982º
996º 971º 965º 916º 950º 977º
España, Medias 2375º 2372º 2345º 2353º 2345º
2359º 2330º 2327º 2268º 2307º 2336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.