Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L racing fran  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Guachintonamecanica  (3231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Luichi Team  (2493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L A.D.Pousiki  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Solo Drink Team  (5333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Reservas CF  (6162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Weepteam  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 7.27.2: horrible (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Cf Llangardaixos  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 34.534.5: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 241.1 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 624º 569º 587º 802º 205º
850º 654º 871º 347º 122º 404º
España, Medias 964º 909º 925º 1146º 528º
1199º 991º 1224º 680º 361º 737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.