Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.805 (38841)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.805 (38841) Siguiente Información oficial sobre 'VII.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L puerto plata fc  (617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 237 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Séptimo universo  (2207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Txup's Team  (3029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.215.2: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Team Solo Mank  (5211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Lincoln Bichy  (4688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Team Polak  (6382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L CD Kun  (3881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Merenges F.C  (8072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 159.5 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 572º 596º 775º 619º 250º
531º 659º 572º 322º 286º 202º
España, Medias 1937º 1961º 2140º 1984º 1613º
1895º 2024º 1936º 1680º 1647º 1558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.