Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.570 (14888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.570 (14888) Siguiente Información oficial sobre 'VI.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabezudos  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L P'yōngyang City S. G.  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Tauriton Team Reborn  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Isotermo team  (2349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L New Tarrancha FC  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Vancouver Athletic  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V FC Plasencia  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Mogar  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.5 27.727.7: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 376º 187º 56º 596º 550º
844º 254º 842º 917º 202º 804º
España, Medias 717º 528º 385º 936º 890º
1189º 576º 1183º 1265º 507º 1146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.