Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.132 (38168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.132 (38168) Siguiente Información oficial sobre 'VII.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Coín  (2726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L ATPC  (1344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L House of Dragon F.C.  (2683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L F.C.TORRELAVEGA  (3552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 142 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Jorge Prieto FC  (5513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 119 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pearson Specter  (3494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Ubago FC  (7372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Lorca Deporitva  (7443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 144.6 15.515.5: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 695º 666º 727º 787º 331º
810º 775º 701º 341º 284º 455º
España, Medias 2060º 2031º 2092º 2152º 1696º
2175º 2140º 2066º 1706º 1649º 1820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.