Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1002 (15320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1002 (15320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TronXo Team  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Tenecai FC  (1560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 32.832.8: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L ROMPE KAKAS  (2738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 299 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V u.d.san martin  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L AsTurLion  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Manresa F.C.  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Puente Genil CF  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L COROMOTO STARS  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 105 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 240.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 460º 416º 515º 472º
520º 563º 459º 790º 130º 836º
España, Medias 853º 796º 747º 846º 808º
854º 879º 787º 1142º 352º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.