Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bottle Opener  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Callelagua07  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V pocoal fc  (1581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V El Pupas FC  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Creu de Sant Jordi  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Racing Club Porteño  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Csk con la toalla  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L PicopicoFC  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.0 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 565º 387º 751º 500º
777º 677º 775º 544º 537º 415º
España, Medias 976º 906º 728º 1092º 840º
1119º 1015º 1116º 885º 874º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.