Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los champion  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 39.139.1: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V C.D. Trompicones  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Esquíos Voadores  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L nataliasteam  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Berango 05  (4749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Furons e sachadas S.A.  (2723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Vigo AFC  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Taguys F.C  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 149 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 228.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 655º 461º 129º 992º 275º
904º 1002º 992º 362º 176º 491º
España, Medias 996º 802º 470º 1339º 614º
1247º 1351º 1347º 703º 495º 831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.