Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 901/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedo balompie  (1316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Audioprotesistas F.C.  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 286 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Berango 05  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V UE Bravas  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Porkys de Viladordis  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V eleclaguardia  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Fergonso F.C  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Incertidumbre  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 901º 590º 789º 948º
694º 763º 833º 850º 889º 957º
España, Medias 1270º 1242º 931º 1130º 1290º
1033º 1102º 1176º 1194º 1232º 1303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.