Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SIGA SAGA II  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 363 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Baix Montseny  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.038.0: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Rayo Indus  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Atlético Mochardo  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Mormoshi FC  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 28.528.5: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.765.7: mítico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V GenghisTeam  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V SOMIO  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Rapid de Carthago  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
279.5 29.629.6: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 182º 183º 85º 682º
125º 63º 161º 715º 592º 704º
España, Medias 492º 523º 516º 390º 1020º
433º 318º 476º 1056º 921º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.