Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tahona FC  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 37.137.1: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Real Madrid 02  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 324 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L LOS BOGAMBOS FC  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Leyrium Club  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Magnatenebris  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7171: mágico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Albacete SAD  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Chiwis  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Atlético Mallorca  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.6 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
39.039.0: destacado (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 832º 679º 332º 972º
217º 345º 511º 980º 863º 991º
España, Medias 1132º 1173º 1020º 664º 1314º
540º 669º 847º 1339º 1204º 1345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.