Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Canet F.C.  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 33.733.7: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Bollullos United  (1366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Atabal  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Parbayon FC  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Pozetasaray  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Atlántico F.C  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V grijalda's team  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L FC Lechuga  (7347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
268.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 314º 149º 455º 622º
670º 243º 612º 458º 750º 514º
España, Medias 726º 643º 456º 772º 956º
1014º 484º 949º 788º 1126º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.