Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marley CF  (566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V polletes  (1520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Canelons  (1667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Montañesa  (867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Creu Coberta FC  (1057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L jazzberri c.f  (6845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L DPN  (7958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Los truriurdin  (8158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 174.9 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 718º 698º 505º 723º 761º
720º 722º 669º 537º 869º 693º
España, Medias 2083º 2063º 1870º 2088º 2126º
2085º 2087º 2034º 1901º 2234º 2057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.