Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ebro River  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 32.432.4: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Racing León  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L chicha f.c.  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 284 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L F.C. Lulaflú  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 285 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 6666: mítico (bajo)
5º V oliana  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L RePeTeam  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V mewuelo  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Lokoteam C.F.  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 106 9.49.4: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.9 27.927.9: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 48º 47º 18º 59º
27º 21º 14º 53º 59º 55º
España, Medias 108º 132º 143º 53º 386º
70º 63º 37º 299º 595º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.