Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lo que un día fue MI6  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Racing León  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L A.C. Coyote  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V F.C. Vila Olimpica  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L mewuelo  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Ebro River  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Cadenas F.C  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V F.C. Lulaflú  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 182 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 255.4 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 27º 24º 6º 49º
20º 1º 7º 55º 41º 44º
España, Medias 39º 45º 51º 19º 219º
56º 10º 21º 357º 273º 197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.