Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Cifontino  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V ossito F.C  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Córdoba C.F. 2016  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Estrella Roja de Nespereira  (3584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 25.725.7: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 74.774.7: utópico (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
7070: mágico (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L Tarantela FC  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 24.324.3: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 2727: bueno (alto)
6º L CDF La Robla  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L timple fc  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.617.6: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Gaia C.F  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 230.3 22.922.9: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 810º 985º 185º 683º
164º 250º 180º 423º 811º 598º
España, Medias 1000º 1151º 1326º 510º 1024º
489º 570º 508º 764º 1152º 939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.