Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los C.U.B.A.  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L R.C. Celta de Vigo S.A.D  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 317 34.034.0: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Muskinbelsare  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 67.667.6: mítico (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V ATH GRETAS  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Odinfs F.C  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V ARTISTAS F.C.  (4496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L CF Corbera  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Afouteza  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
276.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
41.941.9: brillante (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 303º 295º 76º 868º
46º 213º 37º 508º 978º 584º
España, Medias 530º 644º 634º 367º 1209º
319º 519º 295º 846º 1325º 924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.