Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º poiuytrewq  (1166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2º jordis  (1352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
26.726.7: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3º Nueca  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4º Blender's eleven  (2730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
5º Real Chindulfo City  (4269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 133 14.814.8: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
6º RCD MABOLA  (5598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 13.313.3: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
12.312.3: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
7º Porcacheiros  (7690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.012.0: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
8º Casa Pedro  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 138.1 14.614.6: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 157.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 282º 294º 345º 195º 536º
368º 135º 223º 411º 404º 833º
España, Medias 1647º 1659º 1710º 1560º 1901º
1733º 1499º 1586º 1775º 1769º 2198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.