Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.888 (38924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.888 (38924) Siguiente Información oficial sobre 'VII.888' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 827/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sepelaco FC  (1065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L rodmar  (1865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 199 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V mily team FC  (2700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Goikosolua  (1045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Los Yumas FC  (7059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Avicii United  (7314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L maccabidelevantar  (6452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 88 9.49.4: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 10.810.8: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V R.S.D Farras  (8124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.9 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 840º 827º 683º 880º 772º
711º 972º 769º 611º 793º 788º
España, Medias 2205º 2192º 2048º 2245º 2137º
2076º 2337º 2134º 1976º 2158º 2153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.