Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Adrianense  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 359 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Nueva León Talleres Chacarita  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Imperial, F.C.  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Pifarrer F.C.  (4312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V SKC Gijon  (2246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º L BVB Emma Watson  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V C.D.A. Móstoles  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Pardales reloaded  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 260.3 27.627.6: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 126º 236º 291º 88º
194º 460º 217º 16º 453º 31º
España, Medias 447º 467º 577º 631º 422º
531º 798º 557º 319º 788º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.