Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ubeda muerta  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 273 32.432.4: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Atlètic Montserratí  (2127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 276 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Barey Oriolkunsen  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L FCMartorell  (6716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FC Alcover  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los_ 11 templarios  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Raysewick  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Celta Nil  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
222.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 913º 821º 916º 812º
846º 883º 930º 663º 737º 923º
España, Medias 1271º 1254º 1162º 1261º 1152º
1190º 1228º 1280º 1007º 1076º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.