Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.16 (5529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.16 (5529) Siguiente Información oficial sobre 'V.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 168/256

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Uvigo F.C.  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Atlético Trikantino  (380Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L at.pinto  (826Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Leinad Team  (1493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 317 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L JeX Team  (1572Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Manhattan Dragons  (589Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L loboclub  (1523Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V LEMON C.F.  (1971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 278.5 29.829.8: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 186º 168º 105º 210º 168º
200º 222º 198º 202º 107º 188º
España, Medias 272º 254º 187º 650º 281º
488º 1013º 491º 360º 223º 313º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.