Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cabogata FC  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Donramiro  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V JOYUJO TEAM  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V solivella team  (3846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Sibarita CF  (5944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Kodokan F.c  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V TXIWITONES C.F.  (7171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Elx Scorpion  (7875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.96.9: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 733º 726º 632º 674º 643º
693º 595º 711º 583º 553º 723º
España, Medias 1109º 1089º 1099º 1189º 1117º
1237º 1097º 1287º 1120º 974º 1443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.