Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.610 (14928)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.610 (14928) Siguiente Información oficial sobre 'VI.610' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fuente Cisneros AD  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Benito Camelas C.F  (633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 344 35.335.3: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Rock and Rap  (3309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Força Roja  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L ostias tu vieja  (6487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Furonazo FC  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 243 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Bilbao Ath  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Atletico Valhalla  (7442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
281.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 210º 736º 36º 194º
83º 25º 61º 475º 51º 466º
España, Medias 431º 528º 1119º 205º 505º
318º 108º 277º 823º 185º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.