Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roketas C.F  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L R.C.Fortuna de Vigo  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Casla F.C.  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Casanova cf  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V RCD Bobos camps  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L dierio  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V correobetico  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 248 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V Jopi Team  (2208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 274.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 46º 140º 202º 170º
103º 361º 158º 107º 376º 189º
España, Medias 340º 350º 410º 464º 469º
339º 679º 422º 378º 664º 489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.