Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.226 (5739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.226 (5739) Siguiente Información oficial sobre 'V.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 196/256

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. D. Campo Claro  (296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 388 47.047.0: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 7070: mágico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Wolves Indomables  (94Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 42.542.5: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Ferpaz  (1530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 39.739.7: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L The legend of Dokan  (660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Superwings  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C Costacolina  (1471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Backspinders F.C.  (1521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 286 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Gazteak 04  (2032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 313.4 34.634.6: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 221º 196º 50º 187º 243º
214º 132º 200º 248º 175º 255º
España, Medias 305º 279º 124º 308º 454º
392º 243º 348º 536º 289º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.