Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.968 (15286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.968 (15286) Siguiente Información oficial sobre 'VI.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.F.C. Soria  (25Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L AMAN.FC  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Rasteam F.C.  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Alas de Jupiter 94  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L U.D. Guarromán  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V TUPEIPOS, F.C.  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Bertín Wasborn FC  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V neburss  (7351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 236.1 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 647º 582º 906º 281º
953º 871º 827º 487º 191º 359º
España, Medias 1073º 987º 922º 1259º 616º
1318º 1227º 1177º 826º 489º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.