Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.897 (38933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.897 (38933) Siguiente Información oficial sobre 'VII.897' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Pingotxitos  (778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Deportivo Pastos  (2131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Ranholas F.C.  (5751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Los Panter  (3604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ante Todo  (3908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L escachapexejeiros  (7342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V MGGMARK  (3434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L seedorfteam  (7487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 71 8.38.3: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 182.4 18.718.7: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 443º 600º 602º 59º 972º
123º 36º 109º 997º 894º 881º
España, Medias 1715º 1899º 1844º 759º 2329º
994º 508º 953º 2356º 2237º 2209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.