Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.54 (3477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.54 (3477) Siguiente Información oficial sobre 'IV.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Serna CF  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 464 50.850.8: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Rioja Soccer  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 44.244.2: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Fulastron F.C.  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.843.8: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V C.F.Caldes  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 354 37.837.8: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V F.C. Arganzuela  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 372 36.436.4: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 65.665.6: mítico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pythagorean Wanderers  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 342 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V E. Vargas Team  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
8º L Avi Logistic Fc.  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
353.5 37.537.5: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 34.034.0: formidable (bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 38º 48º 37º 17º
35º 38º 33º 20º 23º 20º
España, Medias 51º 58º 90º 95º 53º
93º 121º 78º 49º 93º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.