Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 425/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Puchi F.C.  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V fran team  (922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Nom Feu Korre  (894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L JLBS-220  (3685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V catars  (2112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Pulpileño Team  (4261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
7º L Cadiz FC  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Zaragoza Scorpions  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 263.4 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 425º 836º 304º 46º
568º 106º 459º 55º 489º 2º
España, Medias 618º 755º 1376º 601º 275º
958º 248º 812º 292º 819º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.