Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.232 (38268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.232 (38268) Siguiente Información oficial sobre 'VII.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MANEL C.F.  (1750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V C.F.Morenc  (2302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Charly's team  (3080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Bedia FC  (4325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Unión Deportiva Los Güanches  (5693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L alas de jupiter2  (7444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Txurdinaga  (7230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L malgrat futbol club  (7593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
177.1 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 869º 898º 944º 450º 931º
565º 309º 604º 984º 761º 953º
España, Medias 2234º 2263º 2309º 1813º 2296º
1930º 1643º 1968º 2349º 2125º 2318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.