Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.345 (38381)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.345 (38381) Siguiente Información oficial sobre 'VII.345' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rompetangas  (519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Eume City  (1049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Bloody Tears  (1604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V los leones de alcantarilla  (3128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 19.819.8: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L uda san bartolome  (3113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Espàrrec F.C.  (3448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L A. D. Pozuelo  (6284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Las PaImas C.F.  (5473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
191.1 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 156º 160º 254º 162º
268º 289º 212º 391º 124º 142º
España, Medias 1539º 1521º 1523º 1618º 1525º
1631º 1650º 1573º 1755º 1483º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.