Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.100 (38136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.100 (38136) Siguiente Información oficial sobre 'VII.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Cútar  (372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Hooligans F.C.  (229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Cadiznyol  (477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 256 24.924.9: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Dream tactic  (561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Joga Palito  (543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L cafres  (2929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V NUEVO PROYECTO ANDORRA  (5127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V CD Roquetenc  (7638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 203.0 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 8º 4º 18º 55º 4º
101º 26º 106º 19º 1º 11º
España, Medias 1373º 1369º 1381º 1419º 1330º
1465º 1376º 1471º 1357º 1212º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.