Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.68 (5581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.68 (5581) Siguiente Información oficial sobre 'V.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 169/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Guitlles  (99Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L equipete F.C.  (250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L FC Mataillos  (302Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Balompédica Ortopédica  (676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 235 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Maginet Pelacanyes F.C.  (1902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Delfinitab  (1768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L el mojo city  (1717Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 21.221.2: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V F.C. Luaña  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
35.135.1: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 94º 169º 241º 10º 92º
4º 36º 8º 39º 190º 36º
España, Medias 167º 257º 991º 42º 170º
27º 94º 33º 97º 461º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.