Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.371 (38407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.371 (38407) Siguiente Información oficial sobre 'VII.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L realaravaca  (1229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Lapoma  (1804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Toquillo del Castell  (6332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Manchester Unnited  (394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L DAMAGE-FS  (5335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Kenia Dream Team  (1071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Talleres Domenech, F.C.  (5718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Janus CAT  (4584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 218.4 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 254º 150º 104º 540º 276º
516º 607º 443º 430º 231º 289º
España, Medias 1470º 1339º 1041º 1802º 1390º
1771º 1850º 1663º 1610º 1220º 1380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.