Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Esperanza  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Chumolins  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V GGZGZ  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 341 31.231.2: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 76.176.1: utópico (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7171: mágico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V RAMONA CÓNDOR  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Los Pacos Team  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º L *-*DoWnSsS TeaM*-*  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Pol Vazzo3  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V artilleritos c.f  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 278.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 441º 895º 62º 383º
92º 73º 50º 606º 244º 535º
España, Medias 581º 782º 1237º 347º 720º
390º 329º 318º 946º 552º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.