Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Leones Marinos  (3235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L boggie block  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 339 32.432.4: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 69.369.3: mágico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 7878: divino (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Deportivo Valencia  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Hortaclic  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 257 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Calamaro C.F.  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Nalincoco F.C.  (7687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Juventud-Tj  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Flanan Team  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 13.313.3: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1003º 986º 937º 799º
941º 844º 980º 731º 717º 870º
España, Medias 1345º 1344º 1327º 1288º 1139º
1294º 1191º 1337º 1073º 1053º 1213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.