Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Caballeros del espacio  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C Gijón  (2694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 281 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L roldan c.f.a.d.  (3530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Palmarense  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Athletic de Becerril  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Real Yery CF  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V PAKISTRONES  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Chispito  (7989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
233.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 948º 643º 845º 948º
934º 633º 917º 989º 844º 922º
España, Medias 1309º 1289º 982º 1187º 1292º
1281º 971º 1265º 1343º 1185º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.